公共と公益を目的として、日本射精交流振興推進協会が提供し、主として写真、動画、映像等の画像資料によってリアルタイムに報道する超シンプルなブログ形式のウェブサイトである。
@spermatozoonwebさんをフォロー
ソーシャルネットワーキングサービス研究会
【早稲田大学の「恋愛学入門」】恋愛学って授業を大学で受けたけど質問ある?【森川友義教授】
成人向け画像まとめ速報(日本射精交流振興推進協会提供)
【早稲田大学の「恋愛学入門」】恋愛学って授業を大学で受けたけど質問ある?【森川友義教授】
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:39:27.72 ID:srQP5vR/0
眠いからいつ落ちるかわからんができるだけ答えて行きたい。
2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:40:57.55 ID:hBY430QFO
何大?
4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:41:17.93 ID:srQP5vR/0
>>2
スーフリ大
ソーシャル・ネットワーキング サービス [PRIVATE PEOPLE(プライベートピープル)]
ソーシャル・ネットワーキング サービス [cunni(クンニィ)]
mixi運営事務局に異議を唱える会
SNS完全無条件招待登録推進プロジェクトチーム
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:39:27.72 ID:srQP5vR/0
眠いからいつ落ちるかわからんができるだけ答えて行きたい。
2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:40:57.55 ID:hBY430QFO
何大?
4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:41:17.93 ID:srQP5vR/0
>>2
スーフリ大
ソーシャル・ネットワーキング サービス [PRIVATE PEOPLE(プライベートピープル)]
ソーシャル・ネットワーキング サービス [cunni(クンニィ)]
mixi運営事務局に異議を唱える会
SNS完全無条件招待登録推進プロジェクトチーム
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:39:27.72 ID:srQP5vR/0
眠いからいつ落ちるかわからんができるだけ答えて行きたい。
2 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:40:57.55 ID:hBY430QFO
何大?
4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:41:17.93 ID:srQP5vR/0
>>2
スーフリ大
3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:41:04.65 ID:cbRA0gTGO
無いです
9 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:42:27.54 ID:srQP5vR/0
>>3
Tシャツ実験とか結構面白いぞ
(男が着用したTシャツの匂いを女子に嗅がせて臭いか良い匂いかを言わせる実験)
14 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:44:17.14 ID:7xj4194P0
恋愛学って詰まるところ何が目的なの?
彼女作ってセクロスするのが目的なの?
19 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:47:32.01 ID:srQP5vR/0
>>14
自分で男としての魅力を100点満点でつけたとして、
その点数よりも高い女性とお付き合いできることを目的とする授業です。
まーだから付き合ってからというよりも付き合うまでの話のほうが専ら専門かも。
教授はなんちゃら行動学とかの専門の人らしいけど、
授業では恋愛に関することについてスポットをあてて話してくれる。
釣り橋効果とか
18 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:46:24.30 ID:BE2i4g9X0
女はどうしてその場では笑ってるのに
あとから「本当は~して欲しかったのに!どうして気づいてくれないの!」とかキレ出すの?アホなの?
23 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:51:30.41 ID:srQP5vR/0
>>18
それは男と女の性格の違いがあるらしい。
男性はこうして欲しいとかああして欲しいとかいうことをどちらかといえば伝えるでしょ?
女性はやはりこうして欲しい、ああして欲しいとかはその男性の愛をもってして気づいて欲しいと思う生き物らしい。
だから女性の話す話は悪く言えば「意味のない」話の場合が多い。
例えば、この服とあの服どっちが良い?と聞く場合、女性の中では既に結論が決まってる場合が多く
男性がそういう質問をするときは本当に悩んでる場合が多いとか。
これは女性の悪い面にスポットをあてて言ってるけど、良い面もあるぞ。
見た目には争いごとが表面化しないとかな。
25 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:53:44.09 ID:OxkPUlg+O
好きな人出来ないのはなんで
26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:56:49.09 ID:srQP5vR/0
>>25
たぶん、女性に興味がないんじゃないの?良い意味で言えば他に没頭してるものがあるとか。
もっと女性というかその人個人の魅力を探す努力をするのが良いと思うぜ。
女性だからってみんながみんな>>18のような女性じゃないわけだし。
ただ、何かに没頭してる人の場合好きな人はできない場合が多いらしい。
恋人が欲しくなるのは何かに挫折したとか失敗したときの場合が多いから。
これから○○に向けて頑張るぞ!って時はどうしても恋人はできにくい。
>>25さんがどういう状況かわからんけど、
どういう状況に白>>25さんはもう少し視野を広めて見るのが吉だと思う。
39 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:05:53.01 ID:OxkPUlg+O
>>26
ごめんおんな 没頭してるものもとくにない
次々好きな人が出来る人達と何が違うの
46 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:12:24.37 ID:srQP5vR/0
>>39
・周りに恋人探してるアピールをしまくる
・とりあえず誰か普通と思える人でも付き合ってみる
(女性の場合は付き合ってる過程で男性を良いと思う場合も少なくない
逆に男性の場合はそういうことはあまりないらしい)
ただ、これは個人的な意見になるが・・・
キスとかHとかしたくないならその旨を相手に伝えるとかしたほうがいいかも
恋愛というとどうしても・・・ね。
今まで告白されたこととかはあるんですか?
66 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:28:19.93 ID:OxkPUlg+O
>>46
告白はある
五年以上前に好きな人居たけどそれ以降出来ない
周りが恋愛体質なだけでなかなか好きな人が出来ない事は普通?
73 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:35:29.48 ID:srQP5vR/0
>>66
まー究極的には出会いがないのは仕方ないとしか・・・
でも大抵出会いがないっていう場合、相手個人の魅力を見出そうとしてない場合が多いらしいです。
とにかく男女問わず相手の良いところを見つけようとする努力をしてみたほうが良いと思います。
一見、どんなとりえのないように思える人でもなんかしらとりえはあるもんですし。
それが自分とマッチするとりえならその人と付き合ってみれば良いと思います。
恋人はやっぱり女性の場合若い方ができやすいみたいです。
だから>>66さんの年齢は分かりかねますけど、
恋をするなら若いうちにってのは事実らしいです。
20 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:48:06.34 ID:FIfprIXn0
聞き上手関連でなんかない?
>>20
女性?
女性はとにかく男を褒めろだとよ。
さすが!すごい!その辺。
22 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:50:40.65 ID:o8bzROV3I
統計学とか使う?
>>22
遺伝関連のトコでちょこっとだけ。
遺伝子が近いと何故かその人の匂いを嫌う傾向にあるらしい。
全員が全員ってわけじゃないけど。
29 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 03:59:03.34 ID:o8bzROV3I
演習問題:
稀に顔が客観的に不細工であると考えられる男性が、
客観的に美しいと考えられる女性を恋人にしている場合がある。
理由を述べよ。ただしその女性は男性が客観的に不細工であることを
認識しているものとする。
32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:02:19.38 ID:srQP5vR/0
>>29
よく2chでも議論されてると思うけど、それは経済力だったり中身だったりする。
女性の魅力は大きくわけて外見と中身に振り分けられるんだが
男性の場合は外見、中身、経済力とさらに1つ要素が増えるわけだ。
だから具体的事情がどうかは判断できかねるが、
その女性にとってその男性に「外見以上の魅力」があったことは間違いないはず。
女性は顔がド不細工だと顔でアシキリされる場合が多いが
男性は顔がド不細工でも顔でアシキリされる回数は女性ほど多くもないから。
こんなとこかな?
経済力ってのが1つポイントだと思う。
33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:03:28.86 ID:o8bzROV3I
>>32
評価A++
>>33
どうもw
34 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:03:31.20 ID:aHIwandF0
>>32
つまり、世の中金ってことか。
>>34
ホリエモンの顔でもAV女優とやれたりするだろ?
つまりはそういうことだ。
35 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:04:03.24 ID:HQ1+wj9U0
女「やっぱり、美女と野獣って感じがいいのよねw」
男「こんなマブい女と付き合ってる俺って超クールwww」
>>35
そういう一面もある
自分たちは特別だという思い込みを持ちたい場合が多いらしいぜ。
36 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:04:14.57 ID:UQasfuBfO
恋愛学って単位とりやすいの?
議論とか発表とかないなら来年とろうかと思ってたんだけど
>>36
単位自体はとりにくいぞw
テストは難しいwww
他のオープンとれ。
俺みたいに毎週もぐるのが1番水曜2限の名物授業だからその時間はあけとけばおk
44 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:08:38.73 ID:o8bzROV3I
ずっと一人の人を好きでいることは良くないかな?
46 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:12:24.37 ID:srQP5vR/0
>>44
恋愛学的には同じ人は3~4年しか恋愛感情を持てないらしい。
ずーっとどきどきはできないんだと。
恋愛感情で不整脈(動悸が早くなること)になるから
人間の体がそれをしないようにするんだとよ。
だからほっといてもそのうちおそらくは好きな気持ちはなくなるから
安心して今は1人の人を好きでいればいいと思うよ。
振られたあととかのことはそのとき考えればおk
47 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:13:29.68 ID:emyU9MeyO
あの授業友達が選外くらってたな
興味あるし潜れるなら潜ってみよーかな
あと、ギャルゲーで2次元の女の子にはまる僕みたいな人間は恋愛学的に見てどうですか?
49 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:16:07.56 ID:srQP5vR/0
>>47
俺も選外食らって悔しいから毎週もぐった。
二次の話はあんまりしてなかったかも。
ただ、二次でドキドキするとか恋愛感情を充足できるなら
三次の恋愛はいらんってことなのかもね・・・
授業を受けた感じでは・・・
先生「恋愛は性欲の詩的表現である」
って言ってたから。
だから性欲がそれで満たされるなら三次には興味なくなるんでない?
50 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:16:33.49 ID:5TMb18x30
好きな男がいるけど友達としか認識されてないらしい
できたら付き合いたいけど男に女として認識してもらう方法ってある?
それとも友人として認識されてしまったらもう諦めたほうがいい?
57 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:22:00.14 ID:srQP5vR/0
>>50
ごめんなさい、恋愛学的にはムリらしいですそういうの。
男は第一印象で恋愛対象かそうでないかを見極めるらしいから・・・
(まぁ俺もそうなんだけどさw)
だから友情を深める→恋愛という流れにもってくしかないぜ・・・
これは結構難しいみたいです。
最初の第一印象を拭うのは簡単なことではないとか
どうしても諦めきれないなら友情を深めるしかないと思います。
可能性はかなり薄いですけど
63 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:26:40.64 ID:5TMb18x30
そっかー難しいのか
道理で友達を好きになるけど失恋が増えてしまうんだな・・・
大人しく友情ルートを選ぶ振りして努力するよ
質問は変わるけど吊り橋効果云々kwsk聞きたい
71 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:31:19.09 ID:srQP5vR/0
>>63
そうなんです、すいません。
最初に友達ルートか恋人ルートか分かれてしまうんで・・・
女性の場合も結構そういうことありません?
ニートピザオタって時点でもう恋愛対象から除外されるでしょう?
それと似たようなもんだと思います。
デートで遊園地のジェットコースター乗るとドキドキするでしょ?
それを人間は隣にいる男にときめいてドキドキしてると勘違いするとかかんとか。
「つり橋効果」って言われるのは
つり橋を渡ってるときのドキドキを恋愛のドキドキと勘違いすることがあるって
最初に学者が言ったからだと思う。
だから付き合ってない人とデートするならお化け屋敷行ったり
ジェットコースター乗ったりするとドキドキしてくれて恋人になれるかも?って話。
ただ、遊園地の場合待ち時間が苦痛になることもしばしばあるから
行くならディズニーとかじゃなくて並ばないとこに行くのがいいみたい。
75 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:41:04.00 ID:5TMb18x30
>>71
言われてみるとものすごく納得した
確かに好きになる子は初対面で良いなって思った子だ
身勝手な感じだけど初対面で決まるなんて悲しいな
吊り橋効果も納得したよ、ありがとう
例えば男はこういう仕草にどきっとするとか弱いとかそういうのも習う?
男の気を惹く方法とか恋愛に効きそうな話があったら聞きたい
80 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:43:24.05 ID:u2CWQA0D0
>>75 僕が昨日失恋した子は第一印象は髪ぼっさぼっさの女です。
性格がとてもいいので好きになりました。
悪魔で俺はですけど。だから絶対ってことで、あきらめないでがんばってください。
83 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:50:27.98 ID:srQP5vR/0
>>75
ちょっと違うかもしれないけど、
男が女のうなじを見てドキっとするのは普段見えない部分が見えるから、らしい。
それは内面にも言える所で、なんというかその人がこうだと思ってたのに実は違ったとか
いわゆるギャップもドキっとする要素にはなりうるとか。
まー要するに「ドキッ」とさせればおkってことです。総論的なことを言えば。
>>80さんの言うように、絶対というわけではないと思うので振られるまでは頑張っても良いと思います。
ただ女性は頑張っても報われない場合が男よりは多いのでその点は覚悟しておいた方が良いと思います
(経済的事情という要素がなく、どうしても「外見」の占める魅力の割合が高いからです・・・)
86 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:57:00.09 ID:5TMb18x30
>>80
ありがとう
ちょっとでも可能性がある限りは希望に賭けてみる
>>83
ドキッとかギャップを狙うのがポイントか、ありがとう
外見改造して驚かせてみるのも手かな
ちなみに>>1がドキッとする時っていうのはどんなのがある?
92 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:08:22.87 ID:srQP5vR/0
>>86
参考になるかわかりませんが、
今の彼女は外見がちょっとチャラめなのですが
中身は純粋だった(彼氏が今までいたことがない)のでそこにドキっとしたと思います。
外見少しチャラめ、中身純粋というのは男性女性問わずモテると個人的には思います。
101 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:19:40.23 ID:5TMb18x30
>>92
そっか、ありがとう
チャラ目に見えて純粋は実際キュンとなるには激しく同意
男の人のピュアな部分に弱い子は結構多いと思うんだ
世話好き(姉タイプ)の人はそういう男性の可愛い一面に弱いとか聞く
ドジっ子萌えーとか聞くけど男性って本当にドジっ子可愛いとか思うの?
個人的にはドジっ子とかツンデレとかそういう類はうざったそうに思えてならない
103 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:22:46.65 ID:srQP5vR/0
>>101
ツンデレとかドジっこはリアルではウザイだけかと。
天然の場合それがかわいく見える部分もあるかもしれないですが、
狙ってるツンデレ、ドジっこだとかのウケはよくないと思います。
106 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:25:56.39 ID:5TMb18x30
>>103
男性の目から見てもウザいんだね
以前、TVで男性は太ってる女性に安心感を感じる
何故なら太ってるほうが安定感がある?からとか言ってたんだけど
それって本当?
逆に最近はガリガリってくらいに痩せてたり、殆ど食事摂らなかったり
安定感とは遠く離れてるような子たちが増えてると思うんだけど、
そういう子たちには安定感とかなくて頼りなく感じたりする?
111 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:32:54.70 ID:srQP5vR/0
>>106
それはあまり一般化していえるようなことではないと思いますが・・・
性癖の問題なのでは?
少なくとも恋愛学の授業ではそこまで扱わなかったような・・・
ただ、究極的には良い遺伝子を残すことが目的なので
ガリッガリよりは多少ふくよかな方が愛らしさがあって人気があるのかもしれないです。
ただ、それを曲解する女性は多いと思います(笑)
本当に平均より、ちょっとだけふくよかとか、
そのレベルならもしかしたらそうなのかもしれませんけど・・・
59 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:24:08.51 ID:emyU9MeyO
アッーな関係みたいのも話にあがったりするの?
61 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:25:27.21 ID:srQP5vR/0
>>59
あったようななかったような・・・
ちなみに世界がもし100人の村だったらという本によると、
100人いたら10人は同性愛者らしいぜ。
やっぱり今頑張って思い出そうとしたけどアッーな話はなかったと思う。
60 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:25:22.98 ID:hCrV1K6D0
ポテチを取り……
∧_∧ ____
( ・ω・)=つ≡つ(::)|:|
(っ ≡つ=つ(::) |:| ぽてち
/ ) ババババ |:|
( /-∪ |:|
----
食べる!!
∧_∧
( ) ・ω・( )
0 0
| | モキュモキュモキュ
∪∪
62 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:26:21.73 ID:srQP5vR/0
>>60
ポテチうまいよな。
ちなみに男女ともに食べ方が汚い異性は恋愛対象から除外される場合が多いので注意されたし。
65 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:28:07.35 ID:Uu8qZzt20
留年や就職浪人していて
自分で自分を許せない場合でも
恋愛していいものなの?
つまり、自分と好きあってる人に
自分みたいなクズと付き合うっていう罰ゲームを押し付けることは
人としてアリなの?
73 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:35:29.48 ID:srQP5vR/0
>>65
相手が好きだといってくれるなら、相手はそれを許してるんでしょ?
なら自分で自分を「赦しても」良いと思うけど。
まーこれは俺の意見だ。
67 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:29:12.60 ID:0pXzFk4lO
面白そうな講義?だね
でもそんな講義をとってるのが知り合いにばれたら怖い
>>67
講義はマジでスイーツ(笑)ばっかだ・・・
女性は良い男と結婚するのが究極の恋愛の目的だから頑張るだろうな
68 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:30:11.51 ID:ZCfJoBO5O
確かに第一印象で恋愛対象か決めてる感じがあるな~(男)
>>68
うん、恋愛学的にはそれは当然らしいよ。
どういう理由だったかはちょっと覚えてない・・・
69 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:31:08.14 ID:X7nS+q5r0
心理学とジェンダー論の延長みたいな講義か
おもしろそーだな
>>69
そうそう社会行動学?かなんかの教授だから、
その辺の知識も織り交ぜながら説明してくれる。
70 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:31:17.05 ID:HQ1+wj9U0
むしろ恋愛関係を長続きさせる方法をしりたい
>>70
お互いの家が近いこと。
これが絶対条件。
76 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:41:16.48 ID:u2CWQA0D0
ぼくは彼女(彼女めいた人なら前はいたけど)ができたことがないです。
女なら周りにわんさかいるけど。
告白しまくる以外にどうすれば彼女できるのでしょうか
>>76
まずは告白しまくるのも良いと思います。
美女と野獣のカップルの男はその付きあう過程で物凄い努力と告白をしたと推測します。
85 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:54:41.88 ID:u2CWQA0D0
じゃあ、告白される男性っていうのは何を持っている場合が多いんですか?
%でいうとどんなかんじですか?
89 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:02:28.21 ID:srQP5vR/0
>>85
告白される男性は
どっかのレスでも書きましたが
「外見」「中身」「経済力」
この3つを兼ね備えていることが必要です
ぶっちゃけこの3つに分類されるというだけで
何を重視するのかは女性次第です・・・
結婚を急ぐ女性なら経済力を重視するでしょうし。
外見は顔のみならず身長も含まれるため低身長の人は・・・
ってことが多いです。
内面は性格が良いということもそうですが、
むしろ相性が合うということのほうも大事なようです。
経済力はお金のことです。
以下は講義で述べてない私見です
お金のある人は経済的に裕福=心に余裕が出る=性格が素直になる
という場合が多いと思います。
極端なホリエモンみたいな金持ちは性格が良いのかと言えると
ちょっとそうかな?って気もしますけどw
簡単にいうと、女性が重視すること+経済力を要件に加えて考えればいいと思います。
そんなに難しく考えなくて大丈夫ですよ。
95 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:12:09.91 ID:u2CWQA0D0
なら、簡単に魅力を上げるとしたら、何をすればいいとか、そういうのはある?
例えば、髪型ソフモヒにするとか(ソフモヒがモテるとは思いませんが例えば)
そういう具体例みたいな?
>>95
繰り返しになると思いますが・・・
外見に気を遣うとかそういうことしか短期的にはできないと思います。
美容院に行ったことのないなら美容院に行きって髪を染めたりとか
服も恥を忍んで男友達に何が良いかを一緒に相談して買い物も一緒にしてもらい
アクセサリー類もある程度気を遣うと、外見でオシャレに分類されて、
それプラス中身も「外見に気を遣う人」というように判断されることがあると思うので。
だから、ただしイケメンに限るというのはまんざらウソじゃないなというのは本当に講義を受けて実感しましたw
77 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:42:12.60 ID:tznVbTPJO
なぜ人間に恋愛感情があるの?究極、子孫を残すために特化するなら、進化の過程で「一番強い雄の子孫を残す」本能以外は淘汰されても不思議ではないと思うのだが。
>>77
恋愛感情=性欲=本能
だから本能的なものだと思います。
男は自分の遺伝子をできるだけ多く残そうとする本能が生物学的に存在するため
多くの女性に手を出そうとします。
女も自分の子供はできるだけ優秀でなければならないと考えるため
優秀な人間(今付き合ってる人間よりも)が現れ、その人が自分に好意を寄せてると分かれば
乗り換える場合が多いらしいです。
俗に言う恋愛を「名前をつけて保存」と「上書き保存」の違いはこの点から来てるのではないかと推察します。
だから、1番強い雄を探すために女性はどんどん恋愛し続けるわけだな。
今よりも強い雄が現れたら乗り換える、そう解釈してもらって大丈夫だと思います
79 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:43:01.76 ID:ZCfJoBO5O
初対面で決まった印象を覆すのはかなり厳しいってこと?
>>79
正直相当難しいのは事実です。
ただ、そういう対象として「あり」に分類されつつ
友達として長年付き合って恋愛感情に発展することもあるので
なんとも言いがたいです。そういう場合が多いというだけのレベルの話なので。
恋愛学は結構残酷ですが、初対面で「ない」と分類されたらなかなかひっくりかえらないようです
81 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:46:09.51 ID:MOjqR42vP
講義で受けたこと実践してモテ度が増した?
>>81
モテ度がうpしたかは分かりませんが彼女はできましたw
正直、ネタになるだけの講義だと思います。
全てのカップルに当てはまるようなことではないので。
87 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 04:59:11.38 ID:BE2i4g9X0
俺は特に恋人が欲しくないときに限って女の子から告白されるんだけど
これどういうことなの?
92 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:08:22.87 ID:srQP5vR/0
>>87
男が魅力的に見えるときは「何かに燃えてる時」が多いらしい。
例えばデカイ夢(起業するとか)をかかえてそれを周りに語るわけだ。
俺はこうして金持ちになって世界に名前を残すだとかそんなことも言うこともあるわけです。
ただ、そうやって燃えてる時というのは魅力的に見えると同時に
恋愛に興味がないと言える時ともいえるんですね。
これから会社設立して忙しくなる!という時には誰とも付き合いたいとは思わないでしょう?
付き合いたい!と思うのは例えば会社設立に失敗した・・・とか
そういう時なんですが、残念ながらそういう時って男が魅力的に見えない場合が多いらしいんですね。
自分のダメなところを語ったりとか。
だからそういうことが起きてくるんだと思います。これは1つの例にすぎませんけど。
だから>>87さんは何かに夢中だったり没頭してる時に女性に告白されたりしてません?
そうだとしたら、今まで書いたことがその理由になると思います。
90 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:03:47.28 ID:5u0g/hNM0
前のほうに女が男を選ぶ条件で見た目、中身、経済力ってあったけど
美女と野獣カップルで男は別に金持ちじゃない例が周りに2組いるんだけど
これはどう納得すればいいんだ
ちなみに男はどっちも中身は良いやつなんだけど、それだけで見た目は覆せるのか
>>90
男の場合はそれを覆すのは比較的容易です。
外見の最低ラインは相当低いと思ってもらって構わないと思います。
ただ、それだけに中身と経済力の比重が高くなると思いますが。
そういうカップルの場合、おそらく男性側が相当失敗と努力を積み重ねてきたのではないかと
推測します。
男性は何度も恋愛に失敗してトーク技術や女性の喜ばせる方法などを学んだのではないかと思います。
91 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:07:49.29 ID:OxkPUlg+O
恋愛感情って何
>>91
恋愛とは性欲の詩的表現らしいです。
恋愛=性欲=本能
という理解で構わないと思います
93 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:09:05.21 ID:1mCMnVD50
人として当たり前のことばっか言ってるのに講義になるのか。
それなら心理学を発展させた恋愛心理学とかやったほうがうけそうだ。
97 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:14:23.71 ID:srQP5vR/0
>>93
有名なTシャツ実験とかそういう部分は斬新でしたけど、
講義自体は、「そうだよねー」って部分が多いと思いました。
まー逆に言えばいかに人が「人として当たり前」のことをできてないかを帰結すると思います。
恋愛学の授業で学んだのですが
女性の「普通の人」というのはハードルが高いらしいです。
例えば、?身長が普通(170くらい?)で
?顔が普通で、?収入も普通で?性格も普通で
?私を好きになる
これだけで5つの要件が必要なわけですから相当レベルは高くなります。
そういう分析的な思考もあったので斬新な部分は多々ありました。
104 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:23:18.07 ID:1mCMnVD50
マジレスされるとは思わなんだ。まあ「経済性」「容姿」「性格」判断は鉄板だわな。
個人的には「容姿」のレベルが同じ男相手なら低学歴女は「経済性」重視で高学歴は「性格」重視と思う。
低学歴は稼げない自分の代わりに稼ぐ夫を、
自身でそこそこ稼げる高学歴は順風満帆な結婚の為に従順な夫を求める希ガス。
無論傾向であってそれぞれ逆の志向をも併せて持ってる事が大半だけど。
108 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:28:01.78 ID:srQP5vR/0
>>104
自分ネタにネタを返せないKYなものでw
ただ高学歴女の場合は本当に頭が良い場合が多くて
少なくとも周りの早稲田の女性は結婚した方がラクでしょみたいな認識は絶対持ってます。
だから高学歴女でも、というか高学歴女の方がむしろ世の中を良く知っていて
お金は愛の前提条件であることも認識してると思います。
だから高学歴女の方がむしろ順風満帆な結婚を求めて経済性を重視した男選びをすると思います。
周りも見てたら低学歴女は、金が全てじゃない!みたいなことを良く言ってると思ったので。
まぁ実際問題低学歴女は周りに低学歴男としか会えず、高学歴女は高学歴男としか会えないという
環境の問題もあるのでしょうけど。
109 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:31:21.99 ID:1mCMnVD50
>>108
ああ、確かになあ。
自然と低学歴は低学歴と、高学歴は高学歴とコミュニティ形成⇒恋愛ってなるもんなあ…。
低低カップルが高高カップル僻んで「お金が全てじゃない!」って涙目で言うのは結構事あるなw
しかも高高は経済的に余裕だから性格も丸くなり、低低はカツカツでピリピリするってのは良く聞くwww
112 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:37:47.11 ID:srQP5vR/0
>>109
だから女性のコンカツ第一歩は高学歴大に入るかあるいは高学歴大の近くの女子大にはいるとか・・・
そういうような気がしてならないですw
98 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:17:49.31 ID:2oOhj/uC0
経済力ってのは、将来の可能性も考慮されるもん?
彼氏のいる女の子が好きで、その彼氏より中身は勝ってる自信あって外見は中の下だから負けてる自信ある
で今、彼氏はそこそこ有名企業に内定、俺は小説出すかもしれん(担当編集ついてる)って段階なんだけど、
これは「経済力」の判断ではどっちが勝ってると思う?
102 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:21:22.36 ID:srQP5vR/0
>>98
有名企業に内定・・・だと相当その彼氏も経済的には凄いかと思いますが・・・
将来の可能性も考慮されますよ。
だから東大とか早慶とか合コンウケ良いらしいです。
それでイケメンだったらどんなに性格悪いやつでも表面上繕えば彼女できそうですよねw
その場合経済的にはどっこいどっこいと考えて良いのではないかと。
中身で勝負するしかないと思います・・・
もしかして「朝井リョウ」さんだったりする?
110 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:32:35.35 ID:2oOhj/uC0
>>102
違うw
俺は今のところはどこぞの賞の最終選考残って、編集さんがついてほぼ確実なデビューに向けて頑張ってるだけの状態
中身は同性から見れば勝ってる自信ある……けどどんな中身を好むかは女の子次第だしなー
手繋いだら喜んだり思わせぶりな事向こうもしてくる感じだから、キープしとく程度には想われてるとは思うんだけど、
どういうアピールすればいいかな?
112 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:37:47.11 ID:srQP5vR/0
>>110
朝井リョウさんじゃないかw
ちなみに関係ないんだが小説家って結構稼げるらしいな。
本人から伝聞で聞いた話だけどもw
ただそれだけで食う(年収500レベルとか)は相当難しいらしいぜ。
>手繋いだら喜んだり思わせぶりな事向こうもしてくる感じ
それは女の子チャラいなw
そこまで仲が良いならそのコに、どういう服を着れば良いかとか
聞いてみては?
中身とか経済力とかは短期的にはどうしようもない部分があるので
中身に関しては相性もありますし。
124 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:56:57.09 ID:2oOhj/uC0
>>112
そうなんだよな
だからその子の彼氏が入社2年くらいまでの間にこっちはできれば3冊出して、
少なくとも出版社からは使い勝手のいい作家と認識されるくらいにはなっていたいと思ってる
外見常時すっぴんで可愛くて素朴だけど、中身は中学から彼氏がいなかった事がないようなビッチだよw
以前「今のは結婚を考えた恋愛だけど、やっぱ楽しい方がいいよねぇ」みたいな愚痴を「●●(俺)といるとほんと楽しい」
って腕組まれた後に愚痴られた事があるから、きっと中身の相性は俺の方が良いと思いたい
……やっぱ決定的に必要なのは経済力だよな
服かー……センスないから尋ねてデートついでに見繕ってもらうわw
あとは今度宅飲みした時にでももうちょっと押してみる
ありがとう
128 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:01:26.75 ID:srQP5vR/0
>>124
頑張れ。
ただ恋愛学的なことを少し申し上げるとなんだかんだ男は結婚するなら
中身が純粋で素朴な女性を選ぶ場合が多いらしいから
結婚するつもりなら目移りしないようにねw
あとビッチって分かってるなら浮気しないように対策打つしかないぞw
正直中身は相性の部分が多いからアドバイスしづらいんだよねぇ・・・
言い方によって短所になったり長所になったりもするし、完璧な男はいないわけだし。
作家さんがんばってくれw
ペンネーム教えてくれるなら本買うぞw
図書券は親からただでもらえるんだw
105 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:24:40.24 ID:Y9WfiHIu0
恋愛額とは直接関係ない質問ですまんが・・・そういう講義ってテストはどんなのが出るの?
あと、教授は何で生計立ててるの?恋愛の論文とか出せるの?
111 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:32:54.70 ID:srQP5vR/0
>>105
テストは教科書よく読まないと点がとれないw
普通の中学高校の期末試験程度の難しさと考えて大丈夫です。
まぁ自分はもぐりだったんでテスト受けてないんですけどねwwww
教授は行動学の教授なので、専門は人類行動学?とかいう学問です。
心理学とかそういうのと近いかもしれないです。
専門分野で論文とか出してるとは思います。確か森川さんとか言う名前です。
NHKでも紹介されてたし、早稲田の恋愛学はかなりの名物講義なので
有名な先生だと思いますよ。ひょっとしたら恋愛関連で本も出してるかもしれないです。
114 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:41:21.23 ID:qPyTUINN0
川島なお美の授業だろ?広島の方でやってたよ
>>114
いや、森川とかいう先生。
早稲田 恋愛学 教授 とかでぐぐればすぐでてくるはず。
116 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:44:56.86 ID:qPyTUINN0
川島とこの教授のどっちが先にやったんだろうな
なんか経済学っぽいけど
117 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:47:57.06 ID:srQP5vR/0
>>116
俺も今ぐぐって調べてみたが、
なんか専門はなんちゃら行動学じゃないな・・・
NHKでそう紹介されてた気がするんだがwまぁいいやw
川島さんが客員教授になったの最近じゃない?今ぐぐったけど。
早稲田の恋愛学はもっと前からあると思うからこっちのが早かったかも。
118 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:48:22.50 ID:kE84MLlU0
女の子の「どっちがいい?」的質問なら、表情筋の僅かな変化から正解を読み取れる…という高度な技を、あともう少しで習得できそう
119 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:49:53.25 ID:srQP5vR/0
>>118
それはkwsk
恋愛学で学ぶのは、女性がそういう質問をするときは既に女性の中で結論は
決まっているということだけなんだ・・・
迷ったら両方ホメルのが個人的には吉だと思ってる。
122 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:53:41.11 ID:5TMb18x30
>>119
そういうときは両方褒めると凹む子も多いよ
一番良いのはどっちを褒めるか決めることだと思う
例えば服を選んでて、どっちが似合うか聞かれたら、
「Aも似合うなー、でもBのほうが俺は好き」とか
主観だけどね、って感じで言うと大体好感が得られるはず
尋ねる時点で結論が出てる、でも若干迷ってるような状態なので、
どっちつかずの回答だと好感度下がりやすいから我儘だけど注意が必要
123 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:55:21.67 ID:srQP5vR/0
>>122
そうなんだよなー。それが難しいところではあるw
主体性のない男のように思われるからなw
まーだからハッキリしてるときはハッキリ言うけど。好みはこっちかなってw
それよりも表情筋のことをkwsk知りたいですw
125 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 05:57:57.29 ID:kE84MLlU0
>>119
海外ドラマでLie to Meって知ってる?主人公が嘘を見抜くスペシャリストなんだけど、これは実在の人物をモデルにしてるんだ
その人は元従軍医で(だったはず)、PTSDのいろんな症例を見てきたんだ
んで、その表情筋の僅かな変化が一般人にも当てはまることを発見したんよ
俺はその人物の研究と似たようなことも学ぼうと思ってる
131 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:11:42.41 ID:srQP5vR/0
さて、そろそろ質問ないかな?
最後に何点か役立つと思ったこと書いておきます。
恋愛=性欲の詩的表現、
とのことなので、とにもかくにも焦らないことが大事らしいです。
誤解を恐れずに言えば「運命」を感じさせるというか。男女共に。
・男から御飯食べようとメールが来たら告白と同義
女性は覚えておくと良い事項だと思います
つまりはそういうことらしいです。
好きですの詩的表現らしいですよ。
・女から御飯誘ってくださいメールが来たら以下同文
男性は覚えておいて良いと思います。
134 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:14:45.26 ID:srQP5vR/0
で、恋愛感情は長くて3~4年しかもたないそうです。
そして長く恋愛感情を続かせるにはとにもかくにも家の距離が近いことが一番らしいです。
同棲すると相手の見たくない部分も見え始め覚めることもあるので注意が必要です。
そんでもって遠距離の場合はどうしても身近な魅力的な異性に目移りすることが多いとか。
遠距離でなくとも家が電車で2時間とかだとどうしても男性は見送りができず、
女性から優しくないと思われたり会うのにも時間がかかったりと
マイナス面が多いです。
だから長続きさせたいなら家を近くにすれば良いと思います
140 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:19:49.74 ID:ixJABaabO
初デートでお互いの事あまり知らないうちにセックス…の流れは付き合えないパターン?
>>140
そういうことはあまり講義では言ってませんでしたが・・・
男からしたら都合の良い女に思う可能性が高いと思います。
141 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:19:51.07 ID:IzksQGBXO
女が男に「一緒に遊びませんか」って誘ったら、男ってどう思うん?
好意はなくてもとりあえず遊ぶのかえ?!
>>141
「2人で」という文脈で使われてるなら男は嬉しいし、
女性がそういう文脈で誘ってるなら好きですと言っているようなもんだとのことです。
133 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:13:24.22 ID:a1d/kFUq0
好きになるのをやめようとする思考についての講義ある?
137 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:17:00.05 ID:srQP5vR/0
>>133
すいません、返信レスが前後してしまいました。
好きになるのをやめようとする・・・というのは例えばダメんずをどうしても好きになってしまうとか
そういうことかな?
142 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:19:56.24 ID:a1d/kFUq0
いえいえ、こちらこそごめんなさい。
例えば好きな相手に恋人がいるとき、好きでいるのをやめようとしたり…
そういうときの行動についての講義とかはある?
145 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:23:44.77 ID:srQP5vR/0
>>142
あーなるほど。そういうことでしたか。
そういう点についてはあまり触れてなかったように思います。
そもそも先生自体凄く覚めてる感じで、
恋愛なんて3~4年しか持たないんだからみたいに言っているものでして(笑)
おそらく、その人にずーっと見向きもされない恋愛ならそのうち時が解決してくれるのではないかと思います。
当事者はそうは思わないらしいんですけど、時というものは残酷らしいです。
146 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:23:50.69 ID:a1d/kFUq0
「ご飯行きましょう」を好意ととらえるなら、その気がない場合、付き合いで行くよりも断るほうがいいのかしら。
148 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:26:17.20 ID:srQP5vR/0
>>146
「その気がない」の程度にもよると思います。
全く恋愛対象と思えないのに付き合いで行って奢らせるのは如何なものかと思いますが、
話して良い人そうなら付き合えるかな・・・くらいの認識ならば付き合いで行くのも構わないと思います。
個人的な主観の話になってしまいましたがw
ただ男の御飯行きましょうはほぼ100%好意ですから色々注意してくださいねw
154 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:31:17.47 ID:mxU3k8W1O
恋愛感情として、二人を好きになることは十分あり得るかどうか。
>>154
十分ありえます。
なぜなら恋愛感情=性欲だからです。
168 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:54:39.72 ID:srQP5vR/0
さて、眠いので7時になったら寝ますw
最後に質問あればどうぞw
169 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:55:45.29 ID:xhwJQMLyO
連絡を遮断(音信不通)するっていうのはどんな感情からなんだろう?
付き合ってる相手の立場で
>>169
恋愛学では学ばなかったけど・・・
・少し距離を置きたい
・他に好きな人ができたとか?
・好意的に捉えるなら、没頭したいことがあるとか
などかな・・・?
170 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 06:56:04.98 ID:9XVziOHH0
市販されている本で恋愛学が学べる本ってある?
>>170
森川教授が「どうして日本にはいい男がいないのか」
とかいう本を恋愛学の教科書に指定してたと思うので
興味があればどうぞ。
174 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 07:01:52.51 ID:srQP5vR/0
眠いので落ちます。
付き合ってくださった方、ありがとうございました。
また、質問された方の恋愛もうまくいくことを願います。
大学で唯一といって良いほど役に立つかもしれない授業なので、
みなさんの役に立てれば幸いです。
またいつかスレを立てるかもしれないのでその時はよろしくお願いします。
できればハム速さんに載りたいので載せてくださいw無理ですかw
vipperな俺さんにも載りたいのですがやっぱダメですよねw
他にもまとめブログに載ったら嬉しいので、まとめブログの管理人さんがいたら
是非載せて欲しいですwお願いしますっ!
177 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 07:13:10.70 ID:kE84MLlU0
乙
179 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/09/27(月) 07:17:03.50 ID:tznVbTPJO
>>1
乙!質問に答えてくれてありがとう。
ゆっくり休めよ。
スレッドタイトル:恋愛学って授業を大学で受けたけど質問ある?
1
恋愛学の講師はさぞかしモテるんでしょうな?
まさかモテもしないのに講義なんかしないよなぁ
まあもっともそれを受けても俺はいっこうにモテない自信がある
ID:cvo2LMLS02010年09月27日 11:58
2
・・・・・・ハム速
ID:QXCaL.et02010年09月27日 12:05
3
容姿× 経済性× 性格△(?)
まあ無理だな
ID:AguyBV5t02010年09月27日 12:26
4
気持ち悪い講義やってるんだなぁ…
ID:Pk6g.4u302010年09月27日 13:07
5
雑誌の恋愛コラムも糞みたいなもの
ID:ZgmJAQiS02010年09月27日 14:07
6
纏めブログのれてよかったね、>>1
ID:OCcryqps02010年09月27日 15:13
7
何で得意げにスレなんて立てちゃったんだろうか
ID:7TaFwZ6l02010年09月27日 15:36
8
8年目だが、好きで仕方無い。結婚してからは毎日ドキワク。このままだと不整脈でヤバいことになるのか!?
ID:Yfh05lAqO2010年09月27日 15:44
9
論理形成もしっかり出来ていて学術的に面白かった!
と思うのだけど気持ち悪かったか?
ID:oEkjH3Pt02010年09月27日 15:57
10
ここの>>1って、一人称俺を使ってるけど、
無意識に「男」と「女性」を使い分けたり、たちの悪いネナベだな
ID:QXen2Vd.02010年09月27日 16:09
11
外見 ×
中身 ×
お金 ×
ID:SmoGb1Un02010年09月27日 16:38
12
もう大学って50校ぐらいあったらいいんじゃないの
ID:i.6.QOkY02010年09月27日 16:56
13
>初対面で決まった印象を覆すのはかなり厳しいってこと?
初対面で印象悪い方が得だと思うけどなぁ
ID:i.6.QOkY02010年09月27日 16:58
14
彼女できないからもういらないって思った
by童貞
ID:zQ4GmDbm02010年09月27日 17:23
15
遠距離じゃ厳しい、かぁ・・・
もうすぐ遠距離になるんだよなぁ、不安だ
しっかりしなきゃな・・・。
ID:JgiO14Qh02010年09月27日 17:39
16
恋愛は性欲の詩的表現である・・・これは使える
ID:E6O1UWmO02010年09月27日 18:08
17
恋愛は性欲の詩的表現である
ってどっかの格言集に載ってたよ
外国の著名人だっけなぁ
ID:Yx.KCsM.02010年09月27日 19:52
18
売れるかわからない小説家の卵と有名企業内定なら後者を取るだろ
ID:rGMq5lge02010年09月27日 19:55
19
恋愛は性欲の詩的表現
芥川龍之介だな
こんな穿った捉え方されるとは本人も思ってなかっただろうけど
ID:7TaFwZ6l02010年09月27日 20:21
20
恋愛学は二回ほど登録試したが毎回選外食らってるなぁ
ID:fX.EfRgt02010年09月27日 21:19
21
期待してなかったが意外とおもしろかった
ID:nUFP8XlR02010年09月27日 21:51
22
あの授業は微妙
教授は政治系の研究者のはずなのになんで恋愛学なんだよ 話題性はあるけどさ
ID:Ayd.OJTo02010年09月27日 21:55
23
生まれて初めて自分からノートを取った
なるほど当てはまってるとこも多い。知らないことも多い。
スゲェ
ID:4FOjm7hZ02010年09月27日 22:56
24
この授業のせいで106使えない...他の建物でやってほしい
ID:dKUYpBbA02010年09月27日 23:21
25
普通に面白いと思ったんだが
ID:tLNJsoc702010年09月27日 23:25
26
戸山女子大乙
ID:Tf0dz7Sk02010年09月28日 01:18
27
何か知らんけどイタイ講義だな・・・
何で政治学者が?専門で勝負すれば良いのに・・・
ID:2DtehWe802010年09月28日 02:14
28
スレタイから大学特定余裕でした
というか恋愛感情ってやっぱり心臓に悪いんだww
ID:IKWWkc.A02010年09月28日 02:22
29
自分はどっちが良いか聞くときは本当に聞いてるけど。
で、相手も迷ってる時とかは、「上か下どっちが良い?(二つの商品を自分の頭の中で何かに置き換える。「左右」でも「●×」でも何でも良い)」て二つの選択肢を言って、相手が選んだ方にしてる。
しかも絶対。文句言ったことは勿論ない、本当に迷ってるから。
優柔不断なんだよね。
すぐ決める時は早いけど、迷うとホント迷う。
ID:uJk8OFKv02010年09月28日 04:16
30
ジャップストーカーきもいストーカーきもい
ID:kzPoMNFUO2010年09月28日 09:14
31
いつから恋愛サロンの名無しはVIPと同じになったんだ?
ID:K32Qkem402010年09月28日 13:21
32
え?なんで批判的コメが多いの?
凄くってわけではないが、割と面白かったんだけどな
ID:8g0Ck4FJ02010年09月29日 03:46
33
面白そうだ
うちでもやらないかな
ID:fFTCTye8O2010年10月04日 01:01
34
面白いけど、うすっぺらい授業だなぁ
というかやっぱ低身長ってアレなのか…
身長が低いってだけで普通から外れちゃうんですね…
ID:CE.WOfdA02010年10月07日 23:16
35
レンアイ学て戸山なんか
でもオープンじゃないの?
ID:9QnmIFBa02010年10月25日 01:25
36
ネナベだな
ちょくちょくおかしいと思う部分あったがまとめブログのせてください(笑)で核心した
だいたい恋愛学だとかを潜る時点で女
ID:JCNaIkg8O2011年01月25日 12:38
37
微妙。文体が。「ですます」に統一しないで、ひどい場合は「だろ?」って言ってみたり。
あんまり頭が良さそうには思えないや。
それとも、読み手に、人物像を固定させない方法なのかな。
ネナベかどうかはともかく、人に教えるのは向いてなさそう。
「経済的に余裕が出来て、性格が丸くなる」とか言ってるけど、
あくまで理論上の話で、正直、今のご時世では夢見がちな話。
高学歴なんだろうけど、コンプレックス丸出しで底意地も悪そうだから、恋人としても友達としても、付き合いたくは無いね。
- 関連記事
-
- mixi(ミクシィ)/sexi(セクシィ)/cunni(クンニィ)/ixim/PP/GREE/リアミク/エロミク/クンニサークル/熟女子会/その他SNSで実際に出会った人の総合雑談(01-2
- 「想定外のセックス」 女性の75%が経験アリ(SPA!調べ)
- 【早稲田大学の「恋愛学入門」】恋愛学って授業を大学で受けたけど質問ある?【森川友義教授】
- 【コラム】女の「男性経験人数」は何人が理想?
Comment
コメントの投稿
Trackback
|
|
|